文:Leeta Liepins
圖:Sierra Lundy
當今社會,誰來評判藝術的優劣?當新聞一再披露,部分現代藝術家的作品以幾十萬元價格售出,其荒謬性也不斷呈現。尤其在社交媒體的威力下,一經發佈,瞬間全球皆知。
如果說各花入各眼,那麼價格是否應由藝術的質量和受歡迎程度來決定?作爲商品,藝術品的價值通常比較抽象,投資人也有一定風險。廣受歡迎的藝術家可能會蒸蒸日上,也可能一夜過時,其市場價值也可能會因爲離世或限量而上升。
穆格拉比(Mugrabi) 家族就是市場決定價格的一個例子。他們收集了安迪·沃霍爾(Andy Warhol) 的800 幅作品,然後根據行情再投放市場,保證藝術品高價售出。
儘管當今環境下,評判藝術品的好壞非常微妙,但欣賞好的藝術仍很方便。前往世界上最大博物館之一的盧浮宮(Louvre)博物館,或到訪巴黎的奧賽博物館(Musee d’Orsay) 都不會破費太多。本地藝術家也會敞開大門,歡迎公衆免費參觀。即便美術館的年費也不過上百元。
藝術品市場已變得像場遊戲, 獲獎葡萄酒作家Madeline Puckette 建議:也許應該藉鑒葡萄酒的認定標準,因爲大多數人都同意,售價20元一瓶的酒味道好過10元的酒。葡萄酒愛好者似乎更享受那些價格昂貴的酒,但對一般人而言,即便昂貴的酒也感覺“一般般”。
Leeta Liepinsn
Our City Tonight節目主持人,該節目每週日中午12:30在CityTV播放。
LifewithLeeta @OurCityTonightn